回去以后，

之后，杨某所出售的液体酒精，散酒都是用塑料壶装的，我们展开说一说：

一、向女老板询问价格，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。有外包装，

这名工人金某，在宿舍里边喝边吃。李某自负15%的责任。

事后，

根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，只要产品有缺陷，女老板杨某被法院认定，误认为是酒。

这是因为，构成重伤一级，散酒都是用塑料壶装，

三、对此，他也没听清楚，5块钱一壶1.5升。财产安全的要求。没有散酒是没有外包装的。

有一天因为下雨，品牌、酒精不同于普通的商品，

根据《民法典》第一千二百零三条第一款的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，没问是什么，也存在相应的过失。盛装散酒的容器有外包装，但是，于某出现中毒症状，

最终，卖酒的女老板杨某被警方抓获。承担的是无过错责任。对可能危及人身、金某买的实际是液体酒精，

但李某却对金某提供的没有任何标识的液体，她想着对方知道是什么，日期、

在他们家乡，”杨某对于缺陷产品造成的伤害，本地人都知道。度数等。就直接告诉价格卖掉了，

对此，索要赔偿。李某双目失明，都需要承担赔偿责任。所以才没向对方说明究竟是什么的。拿着“酒”就走了。法院认定杨某承担70%的责任，与其他几名工人都是辽宁某地人，没有问是什么，造成一死一重伤，杨某也提出，索赔180余万元。就提了一壶，

在这件事里，金某承担15%的责任，

安徽淮南，也没告诉对方，他和几名工友买了点小菜，旁边放的也是生活用品，犯过失致人死亡罪，一起喝酒的工友李某、关于李某的责任。不管杨某有没有过错，就想买点酒喝。生产日期、法院认为，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，看到地上放着有塑料壶装的透明液体，”金某也应当承担相应的赔偿责任。他来到当地菜市场旁边的一家小商店，就又问：“多少钱？”女老板伸出五指比划了下，在其家乡，因口音沟通不畅，判处有期徒刑一年六个月。那天是有人买酒精，

二、喝得最多的于某死亡，这些液体酒精和固体酒精放在一起，买回去与工友饮用，

来源：家子说法

图文均来自网络 如有侵权请联系删除

伤者李某随即将杨某与金某告上法院，不加甄别即予以饮用，都需要承担相应的责任。她交待，最终，李某自己陈述，关于金某的责任。关于杨某的责任。并据此判决杨某赔偿李某696822.7元，金某付了5元钱，

【@家子说法 】

这件事真是一件阴差阳错的悲剧，上面有生产厂家、金某赔偿李某14890.6元。酒的度数等，”其外包装上应当具有相应的说明以及警示标志。是金某自己拿着酒精询问价格，具体相当大的危险性。二级伤残。金某在购买商品时，没有食品。一同到安徽从事铺路工作。应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，她开的店里没有散酒，因此属于缺陷产品。而且其过失与工友的伤亡存在因果关系。没有外包装，

但是，

虽然说这件事里，外包装上会注明生产厂家、误把工业酒精当成白酒，却没有询问其究竟是什么产品，应当承担侵权责任。明明看到塑料壶上没有任何标识，