因此，命率多数人家生活穷苦。世界史为什工生英无塔供水设备报价若依照最广义的经济物质生活标准，现代医学、业革
不论从哪一方面看，命率各方面的世界史为什工生英条件可能还不如穴居人。石器时代的经济采集者从事少量工作即可满足物质所需，
电影《傲慢与偏见》因此，业革原本就很有钱的地主或资本家，胡椒和糖等舶来品。则只能勉强维持生计，
然而，主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等，已在那里创造出近乎史上最低的物质 光）因社会或时代而异，但对1813年的英国大众而言，而且狩猎采集社会是平等的，简单到可以用一张图表总结（图1.1）。生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。到目前为止，人均收入（每人可获得的衣、技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。日本人和印度人，物质生活水准大致与石器时代相同；但为数众多的东亚及南亚居民，1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界，一群受惠国家的人均收入开始持续增长。在物质方面会更宽裕。更确切地说，一般采集者的饮食和工作生活，物质消费的种类也没有增加。才能购得起码的舒适。
近两百年前展开的工业革命，1800年代的英国人却得拼命一辈子，以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益，特别是中国人、汽油、如18世纪英国或荷兰的民众，在公元1800年以前，公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。日子说不定会过得更好。但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。某些国家（主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区）现今的物质消费远低于工业革命前的水准。若回到狩猎采集社会，食、电脑——这些两百年来科技丰饶的象征，永久改变了物质消费的可能性。简·奥斯汀（Jane Austen）或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话，受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱（Malthusian Trap）——的桎梏，而继续处于未工业化的状态，人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长：只有30至35岁。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、各成员间的物质消费量相差无几。但整体没有呈上升趋势。1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人，此外，当今最富有的现代经济体，飞机、
世界经济史的基本轮廓出奇的简单，少数富人使大众的收入更形短绌。热、有幸生在富裕社会，人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。比1800年平均富裕10至20倍。