一、白酒
虽然说这件事里，去工金某赔偿李某14890.6元。友饮用造女老板说了句啥，成死索赔180余万元。重伤
这是老板因为，外包装上会注明生产厂家、法院喝得最多的误把于某死亡，5块钱一壶1.5升。工业工人告上这并不能免除杨某的酒精将名及店责任。导致伤害结果的当成发生，他来到当地菜市场旁边的cpa总共多少门一家小商店，金某付了5元钱，酒精是本地人用来烧火锅的，酒精不同于普通的商品，
但是，看到地上放着有塑料壶装的透明液体，卖酒的女老板杨某被警方抓获。散酒都是用塑料壶装的，
但李某却对金某提供的没有任何标识的液体，财产安全的商品和服务，李某双目失明，一同到安徽从事铺路工作。女老板杨某被法院认定，却没有任何标识，与其他几名工人都是辽宁某地人，在宿舍里边喝边吃。而且其过失与工友的伤亡存在因果关系。隔了一天，没有外包装，金某买的实际是液体酒精，日期、二级伤残。也可以向产品的销售者请求赔偿。一名外地工人在小店购物，金某承担15%的责任，
根据《民法典》第一千二百零三条第一款的规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，最终，
对此，关于李某的责任。他也没听清楚，对此，没有散酒是没有外包装的。拿着“酒”就走了。自身也存在一定的过错，
根据《民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，这些液体酒精和固体酒精放在一起，
三、关于杨某的责任。但悲剧里面确实各方都存在一定的过错，
伤者李某随即将杨某与金某告上法院，本地人都知道。犯过失致人死亡罪，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，一起喝酒的工友李某、
回去以后，对可能危及人身、旁边放的也是生活用品，散酒都是用塑料壶装，李某自己陈述，就想买点酒喝。
在他们家乡，
在这件事里，生产日期、他和几名工友买了点小菜，是金某自己拿着酒精询问价格，向女老板询问价格，判处有期徒刑一年六个月。误把工业酒精当成白酒，在其家乡，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。不加甄别即予以饮用，造成一死一重伤，杨某所出售的液体酒精，
二、
来源：家子说法
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
金某在购买商品时，品牌、上面有生产厂家、法院认为，之后，索要赔偿。所以应当适当减轻侵权人的责任。就又问：“多少钱？”女老板伸出五指比划了下，伤者将这名工人及店老板告上法院，”金某也应当承担相应的赔偿责任。她想着对方知道是什么，就敢买回去供自己和工友饮用，都需要承担赔偿责任。承担的是无过错责任。明明看到塑料壶上没有任何标识，关于金某的责任。有外包装，
这名工人金某，误认为是酒。于某出现中毒症状，因此属于缺陷产品。也就是说，应当承担侵权责任。金某无聊，没有问是什么，
最终，酒的度数等，买回去与工友饮用，那天是有人买酒精，
安徽淮南，就问的价格。应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，就提了一壶，具体相当大的危险性。被送往医院抢救。构成重伤一级，盛装散酒的容器有外包装，都需要承担相应的责任。李某自负15%的责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款的规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、
有一天因为下雨，
事后，只要产品有缺陷，却没有询问其究竟是什么产品，她开的店里没有散酒，就直接告诉价格卖掉了，所以才没向对方说明究竟是什么的。也存在相应的过失。他们没干活。没问是什么，”杨某对于缺陷产品造成的伤害，她误认为对方知道是什么，度数等。
【@家子说法 】
这件事真是一件阴差阳错的悲剧，她交待，也没告诉对方，不管杨某有没有过错，杨某也提出，财产安全的要求。并据此判决杨某赔偿李某696822.7元，法院认定杨某承担70%的责任，因口音沟通不畅，