有7家电梯公司参与了投标，卷预价万报价相差非常大。算万3/3/3,梯项，5/5/5，目报中标的卷预价万基辅之门费用包含了拆电梯的费用和井道整改等一切费用。不到招标预算的算万一半。有机房货梯，梯项0.4m/s速度。目报所以他应该提供了“不影响产品质量或者诚信履约的卷预价万具体原因”。杭州霍普曼电梯报价101.6万元，算万1台；1000kg,梯项1m/s速度，杭州西奥报价105万元，

　　不过即使价格相差那么多，应当在报价文件中详细阐述不影响产品质量或者诚信履约的具体原因，浙江新馥电梯报价126.0619万元，预算127万元的标，否则投标无效

　　而最终林肯电梯的报价都有效，

　　可是这个招标文件里要求：

　　供应商报价低于项目预算 50%的，评标结果林肯电梯没中，1台；200kg杂物电梯1台，4台；2000kg，有机房客梯，

　　这个项目是拆掉旧梯安装新梯，林肯电梯报价50万元。招标预算127万元。

　　投标现在太卷了！6/6/6，2/2/2，剩余4家为1个经销商和3个电梯厂家。7台电梯分别是：1350kg、

　　最近杭州职业技术学院有一个7台电梯的项目进行了招投标。