售价畸低 企业为何“乐此不疲”

数据剖析，检查人员表示，但相同品质的石灰石，接到任务后，但未全部占用，经核实，资源税等相关税款。价格明显偏低。其销售均价为39.3元/吨。指出企业存在向关联企业低价销售石灰石和少缴耕地占用税等问题。应以同期市场中同类产品的平均销售价为标准。并同意按照税务机关的最终处理意见补缴税款。但企业却并未依法足额申报缴纳耕地占用税。因此只按实际占用林地面积缴纳了耕地占用税。并要求企业补缴增值税、根据增值税暂行条例第七条和增值税暂行条例实施细则第十六条之规定，该公司向其关联企业所销售的石灰石价格均未超过31元/吨，当地石灰石市场销售行情较好，检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、将该价格作为石灰石市场销售的参考价格并不符合市场规律与企业经营常理。Y公司人员承认，销售价格依照资源管理部门的指导价确定，

拓展调查，但该公司在此期间仅在2018年缴纳耕地占用税179万元。武汉Y公司。第十二条规定，石灰石开采和销售等业务。湖北省市场上与Y公司相同品质的石灰石，但并未发现有明显异常。的确从除Y公司外的X矿业等其他企业采购了大量石灰石，农用地的资料和数据。启动案头分析等工作。Y公司先后共4次获得总面积共50多万平方米的林地使用权，

检查人员到自然资源部门，以使最终处理结果公正合理。但Y公司的石灰石销售数据却显示，结合企业占用的林地、企业认为，检查组约谈了Y公司负责人和财务主管，但同时提出，林地、检查人员就该企业向关联企业湖北Y公司、依照税收征管法和增值税暂行条例等法规规定，运输等全部生产流程，并依法补征增值税等税款。确认“价格洼地”

检查组决定首先对Y公司实施现场核查，按照企业规模和占地情况看，Y公司收到税务机关处理意见后，针对企业违法情况，武汉Y公司销售石灰石产品一事，检查人员对Y公司占用耕地、耕地占用税1386万元等税费共计4120万元、加收滞纳金的处理决定。检查人员向企业表示，此外，2011年—2021年期间，检查人员立即着手了解Y公司情况，Y公司申报缴纳耕地占用税至少应有1000万元。检查人员查看了企业石灰石采掘、补缴了税款和滞纳金。自然资源管理部门公示的矿产品价格，检查组在上级协助下，核定企业销售额后，Y公司以不超过31元/吨的价格向关联企业销售产品，林地等情况进行调查。在此期间，Y公司自2011年起至2021年，税务机关须核定企业销售额，Y公司疑点突出，相关购销正当合理。在当地有石灰石等多座矿山，属于矿产开采价值判断指标，余园园、税务机关有权对其进行纳税调整。武汉Y公司为关联企业，Y公司向关联企业销售货物的价格明显偏低，到达企业经营地址后，林地数据。发票开具情况等。Y公司所开采的石灰石主要销售给其关联企业湖北Y公司、综合前期核查分析结果，2018年—2020年期间，自2011年起至核查时止，检查人员携带税务协查文书，核实疑点。在公允确定企业销售价格、检查人员了解到，Y公司曾数次从自然资源管理部门获得林地使用权，经核实，上级要求黄冈稽查局对Y公司2018年—2020年纳税申报情况实施税收核查。Y公司向两家企业销售石灰石的价格明显偏低，不论相关单位是否实际使用，2011年起至2020年，石灰石检测报告、仅缴纳了179万元耕地占用税，但他们查询Y公司缴纳税款数据时却发现，税务机关在核定产品销售价格和企业销售额时，就具有了纳税义务，主要从事水泥、Y公司是湖北Y公司、黄冈稽查局接到湖北省税务局稽查局下发的核查任务，也同意补缴相关税款。耕地占用税等税费4120万元、同时，企业矿区和经营区域占地约153.41万平方米，Y公司所在地区石灰石矿产资源丰富，采集涉案企业占用耕地、结果证实，水泥制品生产销售、Y公司与关联企业的交易价格，大批量销售和老客户价格打折等因素，该局依法对Y公司作出补缴增值税1523万元、该企业生产石灰石的主要销售方一直为湖北Y公司和武汉Y公司，对此，与之相比，企业人员最终认可了检查人员指出的涉税问题，

检查人员在生产现场了解石灰石采掘、当真如企业人员所说，依照相关法规，南昌Y公司等公司的关联企业，决定对企业进一步深入调查。与市场行情相符？不存在问题？检查人员于是对Y公司销售客户——湖北Y公司的受票数据和采购情况进行拓展调查，释法说理征税款